Yeeeeaaaaahhh !

(J' espère que ce n' est pas un coup de pub pour conserver quelques téléspectateurs hésitants...)

Ils aimeraient bien récupérer Eccleston mais apparemment il aurait un emploi du temps un peu chargé, c'était déjà pareil pour la saison 2. Dommage s'ils ne peuvent pas, j'aimais bien Claude moi ^^

Intrigué par les commentaires dithyrambiques sur DOCTOR WHO lus sur ce blog (et attiré par Billie Ppier...), j'avais essayé de visionner la série au printemps dernier.
Si j'ai détesté ce truc, j'avoue que la composition du sieur Eccleston m'avait plutôt emballé.
Donc, qu'ils recrutent cet acteur dans HEROES ne pourra que participer à la "résurection" annoncée du show !

Ah oui : le "mentor" new yorkais de Peter.
Bah je l'avais pas reconnu, bien qu'ayant adoré ce personnage... 8-0

L' avantage du personnage, c' est que des enregistrements vocaux suffiraient.
Sauf à Audrey et quelques-unes peut-être...

Parait que Mark Verheiden a rejoint la série en tant que consultant... si en plus Eccleston revient, alors je regarderai la seconde saison.

"L' avantage du personnage, c' est que des enregistrements vocaux suffiraient.
Sauf à Audrey et quelques-unes peut-être..."

Hein ? Je ne comprend pas ce que tu veux dire par là...

audrey>C'est l'homme invisible, Claude Rains.
(A y réfléchir les mauvaises langues pourraient dire pareil de Milo Ventimiglia).
C'est une demi-nouvelle ça, en fait la série cherche à le récupérer depuis qu'il est parti, non?

Etant donné qu'ils ont du modifier le scénario à cause de lui, parce qu'il avait d'autres projets sur le feu, et qu'ils n'avaient pas fini ce qu'ils voulaient faire avec le personnage, c'est un peu normal ^^ C'est vrai que son départ dans la série était un peu expédié quand même.